近两年，气膜体育馆这一新鲜名词开始频频走进人们的视野，然而一同出现的往往还有另一个词：雾霾。
在孩子们的户外活动遭遇空气质量威胁的当下，一些有条件的school开始修建气膜体育馆，以此来提供一个相对清洁的运动环境。
但据相关人士称，这类建筑的安全标准依旧不够完善，此前还出现过一些质量事故，令人怀有一些隐忧。

气膜馆投入使用后，每当北京室外空气污染严重时，该校所有室外体育活动便会改在“泡泡”内进行。

成本低廉?节能减排?
目前，在许多国人心中，气膜体育馆这种建筑几乎已经和“扛霾”划上了等号。但实际上，这并非是气膜建筑的设计目标。

在冰岛、挪威这些常年低温的北欧，就有不少这种气膜场馆，是为了隔绝外界的寒冷天气，让人感觉舒适。

对于雾霾的“抵抗”作用，可以说是气膜体育馆在目前环境下所“开发”出的卖点。除此之外，造价维护相对低廉、简便也是这类建筑的长处所在。
相比传统建筑，气膜建筑在节能方面也具有优势。以北京朝阳公园的气膜场馆为例，据新华社报道，其一年的能耗35万元左右的电费，仅为相同面积传统建筑能耗的30%左右。
很多企业在打“擦边球”
目前看来，气膜体育馆似乎成了“对抗”雾霾的措施。但此前，几起气膜场馆发生事故的事例却让人不禁对其安全性产生一些担忧。
如果像欧美一样具有完善的行业规范，气膜建筑的事故可以极大地减少，但在国内，目前的行业环境还并没那么成熟。
毫无疑问，要在用气膜建筑“抗霾”的同时保证安全，完善建设标准和监管机制是今后必须解决的问题。